читать дальшеВключим режим конспиролога) С точки зрения обывателя выбор старых врагов довольно странный. Потому что набеги крымских татар, а уж тем более нашествие Батыя были гораздо серьезнее и опаснее, чем нападения П&П. Собственно говоря с печенегами и особенно половцами русские князья дружили, женились, вступали в военные союзы. И даже от монголам на Калке вместе с половцами монголам проиграли. Почему же именно они - половцы и печенеги удостоились такой чести? Почему не Карл 12? Не Сигизмунд 3? Не Болеслав Храбрый? Не Пилсудский? Ни даже Наполеон и Гитлер, а именно вот эти две народности? Кому именно П&П насолили что тысячелетие спустя их вспомнили как особо опасных врагов? У элиты должна быть какая то логика. Населению русских княжеств печенеги и половцы насолили не больше чем другие соседи. А насолили П&П хазарам. Как союзники Святослава печенеги выступили против Хазарского Каганата. А когда на Руси наступили междуусобицы, и казалось, что условия для возрождения каганата вновь появились, пришедшие из Сибири и Казахстана половцы поставили окончательный крест на возможности существования хазарской державы.